同方向左转弯后车外侧超车发生碰撞谁的责任

同方向左转弯后车外侧超车发生碰撞时，责任认定需结合具体情况判断，通常外侧超车方可能承担主要或全部责任。如果后车在左转弯车辆正在转弯时，未确保安全距离且未提前观察就从外侧强行超车，导致碰撞，此时后车因违反“禁止强行超车”和“注意观察避让”的规则，应承担全部责任。若左转弯车辆在转弯前未开启转向灯、未观察后视镜或突然转弯，影响了正常行驶的后车，后车在采取避让措施后仍发生碰撞，此时左转弯车辆可能因未尽到安全驾驶义务，需承担部分责任，后车若存在未保持安全距离等过错，可能承担次要责任。如果双方均存在过错，例如左转弯车辆转弯时未让行直行车辆（若有），后车同时存在超速超车行为，那么将根据双方过错程度按比例分担责任，具体比例需交警根据现场证据判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
同方向左转弯后车外侧超车发生碰撞的责任认定，可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条来分析。该法条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在同方向左转弯场景中，后车外侧超车时，若未遵守“超车时应确认有充足安全距离，不得妨碍被超车辆正常行驶”的规则（虽未直接规定于第七十六条，但属安全驾驶基本义务），则构成过错。例如，左转弯车辆已正常开启转向灯并缓慢转弯，后车强行从外侧超车导致碰撞，此时后车因未尽到安全超车义务，属于“有过错的一方”，应承担赔偿责任。若双方均有过错，如左转弯车辆未观察后方来车，后车超速超车，那么将按各自过错比例分担责任，此即第七十六条“双方都有过错，按比例分担”的适用情形。综上，该法律依据明确了以过错程度定责的原则，适用于同方向左转弯后车外侧超车碰撞事故的责任划分。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对同方向左转弯后车外侧超车发生碰撞的情况，以下是几点实用的行动建议。1、立即报警并保护现场：发生碰撞后，应第一时间拨打122报警，让交警到现场勘查并出具事故责任认定书，这是后续理赔和维权的重要依据；同时保护好现场，避免车辆移动导致证据灭失，如用手机拍摄事故现场多角度照片，包括车辆位置、碰撞部位、刹车痕迹等。2、收集并固定证据：除现场照片外，及时调取行车记录仪视频（若有），记录事故发生的完整过程；寻找现场目击者，获取联系方式以便后续作证；保留车辆维修单据、医疗费用票据（如有人员受伤）等，作为损失证明。3、联系保险公司报案：在事故发生后48小时内通知自己的保险公司，说明事故情况，按保险公司要求提交相关材料，如事故责任认定书、驾驶证、行驶证等，以便启动理赔流程。4、避免私下协商或签署不平等协议：在交警出具责任认定书前，不要轻易与对方私下达成赔偿协议，尤其注意不要签署放弃追偿权利或承担不合理责任的书面文件，以防自身权益受损。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性和责任认定的公正性，优先以交警部门的事故责任认定书为依据。若对责任认定或赔偿金额有异议，建议进一步向专业律师咨询，以获得更全面的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
同方向左转弯后车外侧超车发生碰撞，可能会面临以下法律风险点。1、证据链缺失风险：如果事故现场没有行车记录仪视频，也没有目击者，且双方对事故经过各执一词，可能导致交警无法准确认定责任。例如，左转弯车主称自己已提前开启转向灯，后车强行超车；后车则称左转弯车突然转弯未示意，由于缺乏关键证据，责任认定可能存在争议，影响后续赔偿。2、诉讼时效风险：根据相关法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间为三年，财产损失的诉讼时效通常为三年（原解答中提及两年，此处以最新法律规定为准）。若受害人在事故发生后未及时主张权利，超过诉讼时效再向法院起诉，对方可能以时效已过为由抗辩，导致受害人丧失胜诉权，无法获得应有的赔偿。例如，事故中车辆受损严重，但车主一直未向责任方索赔，三年后才想起起诉，可能因超过诉讼时效而无法得到法院支持。